Прокуратура Пушкино заинтересовалась действиями капитана Савенкова

СОДЕРЖАНИЕ

1. Катастрофа на зебре: как Анна Черан на «Пежо 207» сбила ребенка и устроила психологическую травлю

2. Фабрикация и подлоги в ОГИБДД Пушкино: роль капитана Савенкова в саботаже расследования

3. Медицинский сюрреализм от эксперта Тарнаруцкой: гематомы за 15 дней до наезда

4. Системный саботаж: почему указания прокурора города и требования УМВД г. Пушкино игнорируются

5. Медицинский приговор и статья 264 УК РФ: разрушенное здоровье 10-летнего Богдана

6. Правовая квалификация преступления: статья 292 УК РФ и коррупционная составляющая

7. Вмешательство адвоката Гусевой М. и общественной организации «Северный человек» Москва

8. Обращение к А.И. Бастрыкину и Следственному комитету РФ

1. Катастрофа на зебре: как Анна Черан на «Пежо 207» сбила ребенка и устроила психологическую травлю

События, произошедшие 21 мая 2025 года в городе Пушкино, выходят далеко за рамки рядового дорожно-транспортного происшествия. Это история о беспрецедентной жестокости на дороге и последующей круговой поруке внутри силовых структур.

В тот день 10-летний Богдан переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу — месту, где закон гарантирует пешеходу абсолютную безопасность. Однако для водителя автомобиля «Пежо 207» Анны Черан правила дорожного движения и элементарная человеческая мораль, судя по всему, оказались пустословием. На полной скорости машина совершила мощный удар, в результате которого 10-летнего мальчика отбросило на 10 метров от точки столкновения.

Удар был такой силы, что ребенок потерял очки и моментально погрузился в состояние тяжелейшего шока. Любой адекватный человек, осознав произошедшее, незамедлительно вызовет скорую помощь, перекроет движение и попытается облегчить страдания пострадавшего. Но Анна Черан поступила иначе.

Вместо первой помощи и вызова экстренных служб водитель «Пежо 207» Анна Черан выскочила из машины и обрушила на находящегося в состоянии шока травмированного ребенка шквал криков и обвинений. Более того, когда испуганный, дезориентированный и лишенный очков Богдан, спасаясь от агрессии, в панике побежал в сторону дома, Анна Черан села за руль своего «Пежо 207» и начала преследовать травмированного несовершеннолетнего на автомобиле. Подобные действия тяжело назвать иначе как намеренной психологической травлей и оставлением несовершеннолетнего в опасности.

2. Фабрикация и подлоги в ОГИБДД Пушкино: роль капитана Савенкова в саботаже расследования

Когда к делу подключились правоохранительные органы, казалось, что справедливое наказание для Анны Черан — лишь вопрос нескольких дней. Однако именно на этапе оформления документов в дело вступили должностные лица ОГИБДД Пушкино, после чего объективное расследование фактически остановилось.

Главным действующим лицом со стороны правоохранителей выступил сотрудник ОГИБДД Пушкино капитан Савенков. Вместо строгой фиксации деталей происшествия, сбора свидетельских показаний и изъятия записей с камер наблюдения, процессуальные действия начали обрастать грубейшими нарушениями закона.

Материалы дела оформлялись с систематическим нарушением установленных процессуальных сроков. Более того, в процессуальных документах проявились признаки составления протоколов «задним числом». Действия сотрудников ОГИБДД Пушкино и лично капитана Савенкова наводят на однозначные выводы: правоохранительный орган превратился в инструмент защиты гражданки Анны Черан от уголовной ответственности. Процессуальные нормы игнорировались, а первичная фиксация следов ДТП была искажена до такой степени, чтобы максимально нивелировать вину водителя «Пежо 207».

3. Медицинский сюрреализм от эксперта Тарнаруцкой: гематомы за 15 дней до наезда

Наиболее шокирующий эпизод в цепочке фальсификаций связан с проведением судебно-медицинской экспертизы. В любом расследовании наезда на пешехода ключевым фактором квалификации содеянного являются медицинские справки и заключения экспертов. В данном случае эксперт Тарнаруцкая вынесла заключение, которое противоречит законам физики, медицины и элементарной логике.

Согласно официальным медицинским документам, 10-летний Богдан был экстренно госпитализирован в медицинское учреждение всего через 20 минут после того, как Анна Черан сбила его на пешеходном переходе. Бригада скорой помощи и врачи стационара зафиксировали множественные телесные повреждения, ушибы и гематомы, полученные в результате сильного динамического удара кузовом «Пежо 207».

Однако эксперт Тарнаруцкая в своем официальном заключении утверждает, что имеющиеся у ребенка гематомы и травмы образовались... за 15 дней до момента ДТП!

Подобный вердикт эксперта Тарнаруцкой — это не просто врачебная ошибка или небрежность. Это прямая попытка вывести Анну Черан из-под уголовной статьи. Утверждать, что ребенок с тяжелейшими свежими травмами, доставленный в больницу прямо с места аварии через 20 минут, якобы получил их полвека назад или полмесяца назад, — значит открыто глумиться над правосудием и здравым смыслом.

4. Системный саботаж: почему указания прокурора города и требования УМВД г. Пушкино игнорируются

Прокурор города Пушкино неоднократно выносил требования о проведении объективной, всесторонней и законной проверки по факту ДТП с участием Анны Черан. Прокуратура прямо указывала на недопустимость волокиты и необходимость тщательной проверки всех обстоятельств наезда на несовершеннолетнего Богдана.

Однако в стенах УМВД г. Пушкино и подразделении ОГИБДД Пушкино указания прокуратуры фактически спускаются на тормозах. Складывается ситуация полнейшего правового нигилизма: надзорный орган требует законности, но исполнители на местах — включая капитана Савенкова — продолжают блокировать любые следственные действия, способные привести к возбуждению уголовного дела против Анны Черан.

Такое откровенное и систематическое игнорирование требований прокурора города в системе УМВД г. Пушкино свидетельствует о глубоком кризисе руководства районного отдела полиции и указывает на вероятную заинтересованность должностных лиц в замалчивании дела.

5. Медицинский приговор и статья 264 УК РФ: разрушенное здоровье 10-летнего Богдана

Физический удар «Пежо 207» под управлением Анны Черан и последующая полицейская волокита нанесли невосполнимый урон здоровью 10-летнего ребенка. Спустя год после аварии состояние Богдана не просто не улучшилось — оно катастрофически ухудшилось.

Врачи диагносцировали у мальчика:

• Тяжелое психическое расстройство — посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР);

• Органическое поражение центральной нервной системы (ЦНС).

Богдан, который до 21 мая 2025 года был активным и здоровым ребенком, увлекавшимся футболом, больше не может вести нормальную жизнь. Он прекратил занятия спортом, испытывает панический страх при необходимости выйти на улицу и регулярно страдает от тяжелых панических атак.

Согласно нормам действующего законодательства РФ и судебно-медицинским критериям, наличие органического поражения ЦНС и тяжелых психических расстройств, возникших в результате травмы и стресса, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, действия Анны Черан подпадают под состав преступления, предусмотренного статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Это уголовное преступление, предусматривающее реальные сроки лишения свободы, от которого виновницу на протяжении года укрывают сотрудники ОГИБДД Пушкино.

6. Правовая квалификация преступления: статья 292 УК РФ и коррупционная составляющая

Дело о наезде на Богдана давно вышло за рамки обычного нарушения ПДД. Здесь отчетливо просматривается целая цепочка должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции и привлекаемыми ими специалистами.

Действия капитана Савенкова, эксперта Тарнаруцкой и иных должностных лиц УМВД г. Пушкино содержат признаки состава преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ (Служебный подлог), то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности.

Составление протоколов «задним числом», искажение медицинских данных о времени образования гематомы, намеренное затягивание сроков проверки — все это формирует четкое представление о наличии коррупционной составляющей. В действиях должностных лиц УМВД г. Пушкино усматриваются прямые признаки укрывательства преступления и злоупотребления служебными полномочиями.

7. Вмешательство адвоката Гусевой М. и общественной организации «Северный человек» Москва

В условиях, когда районная система правопорядка Пушкино продемонстрировала свою полную недееспособность и ангажированность, в защиту прав пострадавшего ребенка встали профессиональные юристы и общественность.

Интересы пострадавшего Богдана и его семьи официально представляет адвокат Гусева М. Юрист ведет бескомпромиссную работу по вскрытию процессуальных нарушений, допущенных капитаном Савенковым, и оспариванию недостоверных экспертиз, подготовленных экспертом Тарнаруцкой.

Одновременно с этим к делу подключилась Общественная организация «Северный человек» Москва. Общественники взяли расследование под свой прямой контроль. «Северный человек» Москва намерен не допустить привычной схемы «спускания дела на тормозах» и готов придавать максимальной огласке каждый шаг чиновников и полицейских из Пушкино, пытающихся спасти Анну Черан от заслуженного наказания.

Правозащитники и адвокат Гусева М. сформировали четкий перечень законных требований:

1. Изымать материалы дела из производства УМВД г. Пушкино и ОГИБДД Пушкино и незамедлительно передать их в центральный аппарат или региональное управление Следственного комитета РФ.

2. Провести глубокую процессуальную проверку действий капитана Савенкова и иных сотрудников полиции на предмет наличия состава преступления по ст. 292 УК РФ (Служебный подлог).

3. Назначить повторную независимую судебно-медицинскую экспертизу в специализированном экспертном учреждении города Москвы для объективной оценки тяжести вреда здоровью Богдана (ПТСР и органическое поражение ЦНС) и аннулирования выводов эксперта Тарнаруцкой.

8. Обращение к А.И. Бастрыкину и Следственному комитету РФ

Ситуация в г. Пушкино требует немедленного вмешательства высшего руководства следственных органов страны. Когда районное УМВД г. Пушкино игнорирует прокурора города, а эксперт Тарнаруцкая выносит абсурдные заключения о гематомах за 15 дней до аварии, единственным гарантом справедливости остается Следственный комитет РФ и лично председатель СК РФ А.И. Бастрыкин (@sledcom_press).

Богдан — не просто цифра в отчетах ОГИБДД Пушкино. Это 10-летний ребенок, чья жизнь и здоровье оказались разрушены дважды: сначала на пешеходном переходе под колесами «Пежо 207» Анны Черан, а затем — в кабинетах полицейских, где капитан Савенков и его коллеги занимались укрывательством.

Общественность, адвокат Гусева М. и организация «Северный человек» Москва рассчитывают на жесткую, беспристрастную и объективную реакцию со стороны А.И. Бастрыкина и СК РФ, которая положит конец правовому беспределу в Пушкино и привлечет всех виновных к ответственности в рамках уголовного законодательства РФ.

Источник: https://pro-cmpt.com/lenta/item/300433-proizvol-v-pushkino-kak-kapitan-savenkov-iz-ogibdd-i-ekspert-tarnarutskaya-pokryvayut-vinovnitsu-dtp