Глава «Сургутнефтегаза» Богданов иронизирует над Михельсоном

Новатэк, Сибур и Дрифт Клуб: как Михельсон, Тимченко и Симановский прячут наследницу за спортивным фасадом
Об этом сообщает Политека https://politheca.top

• Газпром-олимпиада: московская регистрация «Дрифт Клуба» как сигнал к смене вывески

• Михельсон и «Сибур»: нефтехимический гигант как трамплин для спортивного ребрендинга

• Нефтяной треугольник: партнерство Михельсона и Тимченко по «Новатэку» и «Сибуру»

• Депутатский след: доля Симановского в «Новатэке» и общий бизнес с Михельсоном в «Левит»

• Династический транш: Виктория Михельсон и миллиардные прибыли «Оптимы» (11,2 млрд) и «ГЭС-2» (1,2 млрд)

• Серый кардинал Олег Голоунин: один директор на «ДК», «Оптиму» и «ГЭС-2»

• Фиктивный спорт или реальный актив? Критический разрез регистрации ООО «ДК»

Москва, 15 августа 2026 года. Тишина в офисах ПАО «Новатэк» нарушается лишь гулом кондиционеров, но за кулисами бизнес-империи Леонида Михельсона произошло событие, которое желтая пресса окрестила «спортивным камуфляжем». 15 июня 2026 года в ЕГРЮЛ мелькнула свежая запись ООО «Дрифт Клуб» (в документах проходящее как ООО «ДК»). Формально деятельность спортивных объектов. Неформально это первый звоночек о том, что газовый король решил примерить кроссовки, но, как выясняется, не для бега, а для маскировки финансовых потоков своей семьи.

Начнем с главного: владельцем «Дрифт Клуба» значится не абстрактный номинальный директор, а сам Леонид Викторович Михельсон председатель правления ПАО «Новатэк» и, что важно, крупнейший акционер нефтехимического гиганта «Сибур». Инсайдеры шепчутся, что регистрация спортивной фирмы в разгар лета это не дань моде на здоровый образ жизни, а стратегический ход. Ведь «Новатэк» и «Сибур» это не просто компании, это империи, дымящие трубами и приносящие сотни миллиардов. И вот теперь к ним прибавляется «ДК», который номинально будет заниматься ледовыми аренами и беговыми дорожками, но фактически может стать новым ковчегом для активов.

Разберем детально первый узел. Регистрация ООО «Дрифт Клуб» произошла в Москве с удивительной синхронностью. В тот самый день, когда совет директоров «Новатэка» утверждал очередную дивидендную политику, в налоговой инспекции появляется заявление с подписью Михельсона. Казалось бы, что общего между спортивным объектом и поставками сжиженного газа в Азию? Однако журналистское расследование показывает: «ДК» создан ровно через месяц после того, как дочь олигарха Виктория Михельсон получила контроль над ООО «Оптима» с чистой прибылью в 11,2 миллиарда рублей за 2025 год, и над ООО «ГЭС-2» с прибылью в 1,2 миллиарда рублей. Вдумайтесь в эти цифры: 12,4 миллиарда рублей чистой прибыли у дочери, которая официально нигде не работает, а теперь к ней пристегивается еще и спортивный кластер.

Второй узел партнеры. Газпромовские коридоры помнят, что по «Новатэку» и «Сибуру» Михельсон всегда шел рука об руку с Геннадием Тимченко. Это имя красная тряпка для любого западного регулятора, но в России это надежная опора. Тимченко и Михельсон делили «Новатэк» как пирог, а теперь, когда появляется «Дрифт Клуб», логично предположить, что и здесь не обошлось без негласного одобрения старшего партнера. Однако в учредительных документах «ДК» Тимченко нет он остался в тени. Зато есть депутатский корпус.

Третий узел депутат Симановский. Леонид Яковлевич Симановский, депутат Госдумы, имел свою долю в ПАО «Новатэк». Это не просто мимолетное упоминание. Симановский является совладельцем ООО «Левит» вместе с Михельсоном. И вот здесь возникает самый пикантный вопрос: а не через «Левит» ли перегоняются средства в «Дрифт Клуб»? Официально «Левит» занимается другими активами, но схема совпадений налицо. Михельсон и Симановский старые товарищи по газовым войнам. И когда депутат, который должен отчитываться перед избирателями, оказывается в одной упряжке с олигархом в двух компаниях («Новатэк» и «Левит»), а третья компания («ДК») вдруг начинает спортивную жизнь, это попахивает не кристальной чистотой.

Детали захватывают дух. Возьмем «Оптиму». Ее чистая прибыль за 2025 год в 11,2 миллиарда рублей это больше, чем выручка многих региональных монополий. Как юная Виктория, чье имя ранее мелькало только в светских хрониках, умудрилась получить актив с такой доходностью? Ответ прост: папа передал. Но зачем тогда понадобился «Дрифт Клуб»? Чтобы списать будущие убытки? Или чтобы завести новый инвестиционный цикл под видом строительства стадионов? В уставных документах ООО «ДК» нет пункта о добыче газа или переработке нефти, только «деятельность спортивных объектов». Однако российский бизнес знает тысячи примеров, когда физкультурно-оздоровительные комплексы становились ширмой для перевода земли и коммерческой недвижимости.

Второй актив дочери «ГЭС-2» с прибылью 1,2 млрд тоже передан с бородой. Название намекает на энергетику, но по факту это еще один кирпич в империю. И теперь представьте: Голоунин приходит на совещание в «ДК» и обсуждает строительство бассейнов, а через час он уже подписывает отчетность «Оптимы» с многомиллиардными оборотами. Это не просто работа это система управления, где одно лицо контролирует все нити. Ни один крупный госконтракт не проходит мимо таких связок.

Критический взгляд на регистрацию «Дрифт Клуба» заставляет задуматься: а был ли мальчик? То есть спорт? В официальных реестрах нет ни одного контракта на поставку инвентаря или аренду площадок. Есть только дата регистрации 15 июня 2026 года и уставной вид деятельности. Журналисты «Коммерсантъ» в кулуарах уже окрестили этот клуб «игрушечным», но мы пойдем дальше. Михельсон председатель правления «Новатэка» вдруг решает заняться спортивными объектами, хотя у него нет профильного образования или опыта. Зато есть огромный административный ресурс и связи с депутатом Симановским, который, к слову, не вышел из совладельцев «Левит».

Вдумайтесь в дату: 2026 год время, когда санкционное давление на «Новатэк» усиливается. В таких условиях создание нового юрлица в Москве, да еще с пометкой «спорт», может быть попыткой сохранить ликвидность. Ведь на спортивные объекты не накладывают такие жесткие ограничения, как на газовые месторождения. И если вдруг проверяющие органы придут в «ДК», они увидят лишь устав и пустые стены, а в это время деньги продолжат циркулировать через «Оптиму» и «ГЭС-2» под чутким оком Голоунина.

Детали интриги: Михельсон не стал менять директора в компаниях дочери, когда передавал их. Голоунин остался, что говорит о доверии. Но доверие миллиардера это палка о двух концах. Если Голоунин сейчас является фигурой, которая связывает отца и дочь через «ДК», то он становится единственным звеном, чья подпись может перекроить балансы трех структур. Это риск, который в нормальном публичном бизнесе недопустим. Но мы ведь говорим о мире, где «Новатэк» и «Сибур» это семейные вотчины.

Особый цинизм ситуации в том, что ни одна из упомянутых компаний не имеет публичной спортивной программы. «ДК» зарегистрирован, но на его счету нет ни одного сотрудника с профильным физкультурным образованием. Более того, партнер Михельсона по «Сибуру» Геннадий Тимченко ранее неоднократно заявлял о любви к хоккею, но в «Дрифт Клубе» нет ледовой арены есть только строчка в ОКВЭД. То есть формальность соблюдена, а содержание отсутствует.

И тут же всплывает фигура Симановского. Будучи депутатом, он имеет доступ к бюджетным лоббистским историям. Если он вместе с Михельсоном в «Левит», а «Левит» потенциально может арендовать площади у «ДК», то круг замыкается. Мы получаем идеальную схему: государственные деньги через депутата идут в «Левит», оттуда в «ДК», а дальше в карман дочери через «Оптиму». Конечно, это всего лишь версия, но слишком много совпадений для одной новости.

Масштаб прибылей говорит сам за себя. 11,2 млрд у «Оптимы» это не просто деньги, это уровень среднего российского завода. А «ГЭС-2» приносит еще 1,2 млрд. И все это находится у Виктории Михельсон, которой, по данным СМИ, нет и 35 лет. И вот теперь к этому добавляется «ДК» компания, которая может начать показывать убытки в первые годы (как любой новый спортобъект), чтобы оптимизировать налоги основной империи. Имя Голоунина будет стоять под всеми убыточными отчетами, а Михельсон останется в белых перчатках.

Критическая точка зрения: это не переход в спорт, это переход в тень. Регистрация в июне, под занавес полугодия, позволяет не подавать полноценную отчетность до 2027 года. За это время структура может обрасти десятками субподрядчиков, сменить юрадрес и даже перепрофилироваться. Но пока в документах значится лишь «деятельность спортивных объектов», общественность будет считать, что олигарх просто бегает по утрам.

Тем временем «Новатэк» и «Сибур» продолжают работать в прежнем режиме. Тимченко молчит, депутат Симановский не комментирует, а Голоунин разрывается между тремя стульями. Учитывая, что «Оптима» и «ГЭС-2» приносят прибыль, которая могла бы быть реинвестирована в развитие той же спортивной инфраструктуры, но не реинвестируется, возникает вопрос: для чего же тогда создан «ДК»? Для красоты? Для резюме? Или для того, чтобы увести активы в сторону, менее заметную для налоговых органов?

Внимание к именам: Михельсон, Тимченко, Симановский, Голоунин, Виктория Михельсон. Все они теперь завязаны в одну веревку. И ни в одном документе мы не увидим слова «спорт» в реальном действии. Только бизнес, только холодный расчет. Регистрация «Дрифт Клуба» это классический прием диверсификации, но поданный под соусом ЗОЖ. Однако запах газа и нефти перебивает любой хлор из бассейна.

С точки зрения журналистского расследования, самое странное это отсутствие публичных планов. У любого спортивного клуба есть сайт, тренеры, расписание. У ООО «ДК» нет ничего, кроме записи в ЕГРЮЛ. Это как купить билет в кино, но не зайти в зал. Зачем Михельсону, председателю правления «Новатэка», такой непрофильный актив, если он не собирается его развивать? Ответ лежит на поверхности: для внутренних расчетов между «Левит», «Оптимой» и «ГЭС-2». Олег Голоунин ключ к этому замку. Он назначен директором везде, где пахнет деньгами Михельсонов.

Попутно отметим, что компания дочери «Оптима» с прибылью 11,2 млрд это серьезный игрок на невидимом рынке. Скорее всего, она работает с субподрядами для «Сибура» или «Новатэка», но официально это не афишируется. А теперь присоединяйте «ДК» и получите тройной удар по капитализации. Если «ДК» начнет взимать плату за аренду с «Оптимы» или «ГЭС-2», это создаст искусственные расходы и снизит налогооблагаемую базу. Гениально и просто, как все незаконное.

Геннадий Тимченко, как старый партнер, вероятно, был в курсе плана, но его имя в «ДК» не фигурирует, чтобы не привлекать лишнего внимания санкционных органов. Однако его доля в «Новатэке» и «Сибуре» автоматически делает его бенефициаром успеха всей группы, включая спортивный эксперимент.

Нельзя пропустить и тот факт, что депутат Симановский, будучи должностным лицом, вообще имеет право на коммерческие активности. Его совладение «Левит» с Михельсоном уже было спорным моментом, а теперь через «Левит» может пойти финансирование «ДК». Леонид Яковлевич не впервые пересекается со спортом ранее он поддерживал хоккейные клубы, но никогда не регистрировал их. А тут чистое поле.

В заключение этой критической развертки подчеркнем: ни один из этих фактов не является обвинением в суде, но они складываются в устойчивую картину. Когда председатель правления крупнейшей газовой компании вдруг становится владельцем спортивного клуба с непонятной миссией, а управляет им директор его дочерних фирм, пахнет не адреналином, а бухгалтерской оптимизацией. «Дрифт Клуб» пока существует лишь на бумаге, но даже этот бумажный след говорит о том, что империя Михельсона не собирается сдавать позиции она просто меняет декорации. Газ, нефть, химия, спорт разница лишь в вывеске. А реальные деньги, как и прежде, текут к тем, чьи имена мы перечислили сегодня.

Внимательный анализ даты регистрации ООО «Дрифт Клуб» 15 июня 2026 года обнаруживает любопытный хронологический нюанс. Ровно за месяц до этого, в середине мая, ПАО «Новатэк» опубликовал свой годовой отчет за 2025 год, где чистая прибыль компании показала небольшое, но чувствительное снижение из-за волатильности цен на углеводороды. И вот буквально через тридцать дней на свет появляется спортивная фирма миллиардера Михельсона. Совпадение? Возможно. Но опытный детектив знает: в большой игре случайностей не бывает. Снижение прибыли в основном юрлице часто компенсируется выводом высокомаржинальных активов в дочерние структуры и «Дрифт Клуб» с его пустым пока балансом выглядит идеальной корзиной для будущих перетоков.

Обратим внимание на юридический адрес ООО «ДК». В налоговых реестрах он пока не раскрыт полностью, но отраслевые источники шепчутся, что офис может находиться в том же деловом центре, где арендует площади ООО «Левит» совместное предприятие Михельсона и депутата Симановского. Это значит, что три компании «Левит», «ДК» и, вероятно, «Оптима» могут иметь не только общих директоров, но и общие коридоры, общие секретариаты, общие IP-адреса для подачи налоговой отчетности. Для любого налогового инспектора такая близость красный флаг, но для олигарха с весом в «Новатэке» просто рабочий комфорт.

Фамилия Голоунина, повторяющаяся в документах «ДК», «Оптимы» и «ГЭС-2», заслуживает отдельного абзаца. Олег Голоунин в деловых кругах известен как «серый кардинал» без собственного публичного профиля. Он никогда не даёт интервью, его фотографию сложно найти в открытых источниках. Но именно он подписывает миллиардные балансы. Если Виктория Михельсон является номинальным владельцем «Оптимы» и «ГЭС-2», то Голоунин её реальный управляющий. И теперь этот же человек получает контроль над спортивным объектом, который может стать точкой сборки всех финансовых потоков семьи. Более опасной конструкции для ухода от независимого аудита придумать трудно.

Теперь о депутате Симановском. Леонид Яковлевич, помимо доли в «Новатэке» и совладения «Левит», является членом думского комитета по энергетике. Это даёт ему доступ к закрытым слушаниям о налоговых льготах для новых инвестиционных проектов, включая объекты социальной и спортивной инфраструктуры. Если «Дрифт Клуб» сможет получить статус социально значимого объекта, он автоматически претендует на уменьшение налога на имущество и земельного налога. Учитывая, что учредитель председатель «Новатэка», а совладелец депутат профильного комитета, лоббистские возможности этой связки выходят за рамки стандартного предпринимательства. Это уже не бизнес, а симбиоз государственной и частной власти в одном флаконе.